參考消息網(wǎng)4月22日報(bào)道（文/唐立辛）

要說世界上哪個(gè)國家把“精致的利己主義”體現(xiàn)得最徹底，那非美國莫屬。特別是在對國際法的態(tài)度上，美國向來是雙重標(biāo)準(zhǔn)，例如美國遲遲不加入《聯(lián)合國海洋法公約》，卻屢屢借此《公約》對別國指指點(diǎn)點(diǎn)。

而在俄烏沖突爆發(fā)后，美國最近似乎自認(rèn)為又找到了搶占“道德制高點(diǎn)”的機(jī)會(huì)，這次被美國“臨時(shí)抱佛腳”的，是位于荷蘭海牙的國際刑事法院。

美國《紐約時(shí)報(bào)》本月初援引了解內(nèi)部討論情況的官員消息報(bào)道稱，拜登政府正在積極討論美國可以或應(yīng)該在多大程度上協(xié)助國際刑事法院對俄羅斯在烏克蘭的行為展開調(diào)查。

報(bào)道稱，拜登團(tuán)隊(duì)強(qiáng)烈希望看到俄羅斯總統(tǒng)普京和他軍事指揮鏈上的其他人被追究責(zé)任，而國際刑事法院作為起訴戰(zhàn)爭罪、反人類罪和種族滅絕罪的一個(gè)場所，是最有能力達(dá)成這一目的的機(jī)構(gòu)。

白宮的算盤打得很精——自從俄烏沖突升級(jí)以來，拜登在不同場合多次將普京稱為“屠夫”或“戰(zhàn)犯”等，但這似乎更像是“私刑”，沒有經(jīng)過“公審”，因此白宮發(fā)言人和國務(wù)卿等往往都要在拜登口無遮攔發(fā)出指責(zé)后進(jìn)行“善后工作”，強(qiáng)調(diào)這是總統(tǒng)個(gè)人看法，并不總是代表官方立場。