參考消息網(wǎng)2月24日?qǐng)?bào)道據(jù)韓聯(lián)社首爾2月23日?qǐng)?bào)道，韓國首爾中央地方法院23日就二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征勞工受害者金某和已故樸某的遺屬分別針對(duì)三菱重工和熊谷組提起的索賠訴訟作出一審裁決，裁定原告敗訴。

據(jù)悉，金某于1944年被日本政府強(qiáng)征到長崎勞動(dòng)，次年返回；樸某在被強(qiáng)征勞動(dòng)的過程中身亡。金某和樸某的遺屬于2019年4月分別針對(duì)三菱重工和熊谷組提起索賠訴訟，要求被告方賠償每人一億韓元（約合53萬元人民幣）。

報(bào)道指出，雖然法院未公布裁定原告敗訴的理由，但據(jù)推測，法院或以訴訟時(shí)效到期為由判斷無法認(rèn)定原告的請(qǐng)求權(quán)。律師團(tuán)將與原告方進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通后，決定是否提起上訴。

韓國《民法》規(guī)定，損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效為加害者做出違法行為之日起十年，或自受害者知曉加害者及其違法行為所造成的損失之日起三年。另外四名強(qiáng)征勞工受害者曾于2005年針對(duì)日本一家鋼鐵企業(yè)提起索賠訴訟，但一審和二審均敗訴。2012年大法院（最高法院）將案件發(fā)回二審法院重審，后于2018年10月對(duì)該索賠案作出最終判決，判處原告勝訴。

部分法院據(jù)此認(rèn)為，應(yīng)將2012年視為請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期起算時(shí)間點(diǎn)。